Maigie ex-vikingi pēc nelielas atpūtas dodas tālāk pa "Empiricism" iemīto taku un, vadoties pēc okeānu iekšējās hipotēzes, lidinās kautkur starp elektroīdiem un vēl kautkādiem brīnumiem. Jā... man šķiet es nojaušu, kas ir dziesmu tekstu autors Borknagar un Vintersorg. "Empiricism" bija tiešām izdevies veikums, un "Epic" ir tā otrā daļa. Kā paši saldie zēni jau teica, tiem, kam patika iepriekšējais albums, šis patiks tikpat ļoti, ja vēl ne vairāk. Un tā nu ir balta patiesība.
Skaņa ir tik tīra, ka ar sasvīdušām padusēm kauns klausīties. Ausij patīkams sintūzis, ar atsitienu kautkur šī instrumenta pirmsākumos. Jā jā, tā pati gaudojošā balstiņa, kas brīžiem paspēj uzkrist uz nerviem un skaistas melodijas, kurām bieži pietrūkst asuma. Pārņem sajūta, ka tipiņi cenšas padarīt katru rifu baudāmu, tikai diemžēl tas nav iespējams, jo, kā jau visi labi zinām, sirdi plosoša melodija daudz labprātāk panāk vēlamo rezultātu balstoties uz kontrastiem, kuri šeit ir reti sastopami. Apnīk apbrīnojami ātri.
Noteikti patiks mazām meitenītēm, kuras tikko iemīlējušās, sarkdamas skraida pa istabu, ošņādamas sava jaunā džeka sēklas traipu.
Bez žēlastības un piekāpšanās jāliek - 7
Fauns
Īstenībā, pēc še izlasītā vadoties, kaut kā nejūtos rosināts šo te klausīties.
Jebkurā gadījumā, man ir ieteikums likt šeit tikai tādu albūmu recenzijas, kurus recenzents uzskata par lieliskiem/ļoti labiem/izciliem nevis viduvējiem ("apnīk apbrīnojami ātri"), un vēlas ieteikt plašākām masām, ne tikai spermas smārda apreibinātām meitenītēm.
Izņēmums varētu būt ieraksti, no kuriem, tieši otrādi, recenzents silti iesaka turēties pa gabalu.
Lai šādu situāciju nodrošinātu, protams, apskatniekam/recenzentam ir jābūt cik vien iespējams objektīvam un zinošam, tāpēc uz mani neceriet. Neesmu enciklopēdija vai orākuls.
Tu ,Faun, esi tik ļoti pieradis braukt ar mutīti, ka citādi kā ņerkstoši vairs reaģēt laikam nespēj. Žēl. Neapsaukā pats sevi par āpsi. Tu taču tāds cerams neesi. Par tavu nekompetenci manā komentārā nebija ne vārda (tātad nebija arī tādas domas). Patiesībā es ar visu esmu tīri apmierināts. Neapmierināts esi Tu (un nez' kāpēc mani tas neizbrīna) Manā komentārā agresivitātes/uzbraucoša toņa līmenis bija apaļa nulle(0).
Recenzijas vajag, bet es tomēr uzskatu, ka tam, kurš grib ar šo lietu pastāvīgi nodarboties, ir jābūt zināšanās par tēmu krietni pārākam par vidusmēra metālistu (tipa kā mani). Metāla enciklopēdija vai orākuls vai kaut kā tā. Būtu neslikti. Tā kā tikai uz priekšu.
Starp citu "neizdevies mēģinājums" taču IR NEIZDEVIES mēģinājums. Un nesauc mani par umņiku. Es, atšķirībā no Tevis, sevi par tādu neuzskatu.
Jā, "vājprātīgi lieliski garadarbi" iznāk ļoti reti. Bet ne tik vājprātīgi lieliski tomēr rodas biežāk. Skaidrs, ka nevajag jau rakstīt recenziju tikai par gada albūmu.
Bet vispār viss ir kārtībā. Turpini rakstīt recenzijas, un gan jau arī būsi metāla enciklopēdija un orākuls.
Otra lieta, nez vai vajadzeetu izteikt savas domas formaa, nedariet taa. Protams aprakstaa vajadzeetu mineet arii pozitiivaas puses, bet noteikti nevajadzeetu piekop cenzuuras politiku attieciibaa uz recenzijaam. Cilveeks izsaka viedoklu un punkts.
Tam visam rezumeejot izteikshu veeleejumu, ljaut iespeeju recenzijas papildinaat, ja uzrodaas oponents kaada viedoklim, un vinjam saturiigi ir ko teikt par sho albuumu. Ja nav nekaa daudz ko teikt, uzrakstam komentaaru par albuumu, nevis saakam komenteet pashu recenziju.
Otrkārt paskaidrošu, ko es uzskatu par izsmeļošu recenziju:
Tādu, kurā albūms vairāk vai mazāk (labāk - vairāk) iztirzāts pa dziesmām.
Tādu, kurā tas dažādos aspektos salīdzināts ar citiem CD, ar kuriem iespējams salīdzināt.
Tādu, kurā smalkāk aprakstīts skanējums tīri tehniskā ziņā (piemēram te salīdzinājumi ar citiem lieti noder).
Tāda, kura ir tuvāk faktiem, un tālāk no dzejas (neskatoties uz to ka mūzika ir māksla nevis fizika).
Tāda, kura ir(Kaut vai nedaudz) garāka nekā tavējā. Un lūdzu neurkšķi, ka es gribot, lai Tu te eposu uzraksti vai tml. To es negribu.
Paredzu, ka Tu atkal apvainosies, bet ja ir ko teikt tad sper tik vaļā.
Recenzijas cenzēt netaisos. Nevajag no manis te taisīt baigo briesmoni, kas aizskāris nabaga Faunu. Domāju, viņš pārdzīvos. Nav jau nekāda trauslā sniegpārsliņa.
2) Es jau sho albumu saliidzinaaju ar citu CD, proti, ieprieksheejo Borknagar albumu. Un ja buutu citas grupas ar ko saliidzinaat, tad taa arii dariitu, bet shajaa gadiijumaa tas atkriit, jo onkas ir pietiekami origjinaali, un mazos pakaljdarinaataajus, es domaaju, nav veerts uzskaitiit, shiem konkreetajiem maaksliniekiem pat nezinu taadus.
3) Runaajot par smalkaaku muuzikas apcereeshanu, iespeejams esmu pieljaavis nelielu kljuudu un rakstiijis taa, itkaa Borknagar dailjrade visiem buutu zinaama, tas nav labi, bet jaapilnveidojas caur darbiem un pieredzi...
4) Ko tu gribeeji pateikt ar tiem faktiem un dzeju, tieshaam nezinu. Nesaprotu, kas slikts, ja izvelk dazhus citaatus no teksta, ja to biji domaajis.
5) Kas attiecas uz garumu, man vidusskolaa latvieshu valodas un literatuuras skolotaaja necieta, ka domrakstos tiek liets uudens, laikam buus pielipis. Nav arii noziimes garai tirzaashanai, kuru neviens neizlasa liidz galam, jo velk uz miegu.
6) Es neapvainojos, bet protesteeju, un dariishu to arii turpmaak.
7) Shis ir prieksh Black DATA: recenzijas recenzeet nevienam nav aizliegts, un iepljaukaat kaadu par suudiigu prepareeshanu ir labi, pasham shad tad izbesii taas alus zinjas. Var vismaz pacensties. Bet KK aizraadiijumus nepienjemu, ja nesaprotat kaapeec, tad izlasiet pirmos 7 punktus.
To kk:( : Kas attiecas uz recenzujam... tavi, ka arii ne viena cita uzskati par to ko vinjsh "...uzskata par izsmeļošu recenziju:..." nenozime ne kaa... pilniigi... uzrakstiit vel vinu par to pashu albumu ir gruuti???
To Faun: un nedoma ka es tevi aizstavu ;) ... un atceries... mainiit savu ieprieksh ielikto atziimi slikta gaume... ;)
...teica man blaakus esossais-" nelien citu saruuna...".
Laikam vēl pārāk agrs un smadzenes neiesilušas, bet tiešām neņemos apgalvot, ka pilnībā sapratu, ko Tu man rakstīji. Tu varātu paskaidrot tuvāk, vai vismaz atkārtot to pašu skaidrākā formā.
2 Fauns
Tavu reakciju uz maniem iebildumiem par procentiem 70 zināju no galvas jau pirms ienācu truemetalā šorīt.
1)Labi paliksiem pie tā kā ir tev nepatīk albūmu iztirzāšana pa dziesmām; man viņa neteiksim, ka patīk, bet šķiet gana noderīga un informatīva. Tā arī labi parāda cik liela muzikālā "vanagacs" šis recenzents ir. Vai viņš spēj uzrakstīt vairāk par vispārīgu apskatu. Visi albūmi/grupas gan šāda veida recenziju nav pelnījuši, bet Borknagar tomēr varētu būt starp tiem.
2)Vienu CD ir iespējams ne tikai vispārīgi salīdzināt ar kādu citu, bet arī pa detaļām. Kompozīciju struktūras, vokāli, instrumentu skanējums u.c. Piekrītu, ka var neatrasties ar ko salīdzināt Borknagar kā grupu, bet dažādus atsevišķus viņu elementus gan.
3)------------------------
4)Nebiju domājis citātu izvilkšanu no teksta, bet gan to , ka recenzentam vajadzētu censties būt vairāk lietišķam un necensties smīdināt lasītājus ar dazādām frāzēm. Vismaz necensties to darīt pie katras iespējas un par katru cenu. Bet tas jau laikam ir tīrākais gaumes jautājums.
5) Es Tavas (tāpat kā visas pārējās) recenzijas izlasīju uzmanīgi un uz miegu man nevilka. Ūdens liešana var labi parādīties arī īsā tekstā, un arī garš apcerējums varbūt bez jebkāda ūdens.
6) Ja Tu protestētu neapvainojoties, Tu savos tekstos nesauktu sevi par āpsi un mani par umņiku. Vismaz man tā šķiet.
Bet nu arii, ja es buutu iedziljinaajies smalkaak, tad ne jau nu liidz tavaam prasiibaam - apcereet katras dziesmas uzbuuvi no A-Z. Paldies, man tomeer ir arii citas lietas daraamas. Dziesmas var izcelt, pastaastiit ar ko saakas, kaa turpinaas, bet nu luudzu tik ne shitos - "nu 7. gabals ir atkal pantinjsh pantinjsh piedziedaajums, bet pa vidam ir viena iespeele, atkal piedziedaajums, daudz tiiraa vokaala. 8. dziesma - negaidiits instrumentaalais leenais gabals ar daudz sintezatora. Sintezaatoors skan liidziigi kaa The Doors. Gjitaaras skanja veeljoprojaam nemainaas un ar fuuzha efektiem tiek eksperimenteets. 9. dziesma - atkal uznjemam tempu, pantinjsh, bet nu peekshnji virtuozs solinjsh, oho, nodomaaju pie sevis, kaadi paveersieni, bet taalaak aiziet atkal - pantinjsh, piedziedaajums un taalaak jau nav vairs interesanti, sleedzam uz naakosho." Nu vai zini, Fukk Of shitaadus apskatus, neieredzu, besii. Man tas neko neizsaka, un daudz vairaak pastaasta vispaareejs apskats, kas uzspiezh uz interesanto un to kas nogurdina, kaadu noskanju rada, ja rada, u.t.t.
Un ar smalkāku dziesmu analīzi nebiju domājis to, ko Tu minēji kā piemēru. Nevajag jau pārspīlēt. (Starp citu, ja Tu šo būtu pateicis savā iepriekšējā komentārā, tad manas prognozes par to, kāds tas būs, būtu piepildījušās par visiem 100%. Esmu jau agrāk ne mazums redzējis tādus kā Tu.)
Man Tevis "mācīšana" neaizņēma daudz laika, bet albūmu recenzijas es tomēr laikam nerakstīšu. Iemeslus jau minēju.
P.S. Starp citu - uzbrauciens bez kura varētu arī iztikt, bet tomēr: Vai Tu savas kļūdas vienmēr atzīsti tikai kā "nelielas" un "iespējamas". Citādi nekad?
P.P.S. Kur var apskatīt Tavus komiksus?
2) Viens komikss suudiigaa kvalitaatee meetaajas suudiigaa lapaa www.komiksi.times.lv
3) Ja tu pat nesaproti taadus tekstus kaa, ko nu es, ko nu es, tad tava humora izjuuta ir pilniigos miinusos.
2) Aiziešu, apskatīšos.
3) Nu, vecīt, nenoliegšu, ka ar TAVA humora izjūtu man reizēm ir kā ir. Bet šoreiz es šo te "nesapratu" tāpēc, ka vēlējos uzlikt mīksto taviem pieprasījumiem, lai es arī rakstu recenzijas.
(Ja jau esi sācis ar to nodarboties un gribi turpināt, tad tikai uz priekšu. Apsolos vairāk nekritizēt)
Un kuraa caurumaa tu raavi, ka es pieprasiiju lai tu arii kautko raksti? Aizsapnjojies liek uz kautko miiksto, bet uz ko...? Liec liec miiksto, tik skaties, ka peec tam pats neiekaap.
Zini, kurā caurumā es rāvu, ka Tu prasi, lai es arī kaut ko uzrakstu? Tavā mūžam neaiztaisāmajā mutes caurumā. Tu rakstīji: "Pa šo laiku kamēr mani mācīji, būtu labāk (...) paklausījies un uzrakstījis kādu recenziju." Tātad tomēr gribi, lai es arī kaut ko uzrakstu (un tad Tu varētu cenzēt mani, bet ne jau tāpēc es neķeros pie rakstīšanas). Vārds pieprasījumi nebija tik tiešā nozīmē kā izskatās. Mana kļūda. Bet par iekāpšanu tajā mīkstajā man laikam gan nav jāuztraucas.
Esmu lasījis neskaitāmas recenzijas un dažas pat uzrakstījis.
Un tieši tāpēc, ka man ir bijušas darīšanas ar tādiem kā Tu, es labi zinu, ka uzbraucieni ,lai cik arī pamatoti vai nepamatoti un vienalga cik pieklājīgā vai nepieklājīgā formā izteikti, vienmēr saņems pretuzbraucienu tāpēc ka nav taču iespējams palikt klusu. he he. Darīšanas ar Fauniem nekadā ziņā nemāca cilvēkam jēdzīgi kaut ko izteikt vai atbildēt. No sirds to saku. Un lūdzu nekliedz, ka man nav taisnība. Es to jau tāpat zinu, bez Tavas laipnās priekšāpateikšanas he he.
Es nebūt neteicu, ka "man vajag", lai Tu raksti tā vai šitā. Es vispār pacēlu balsi tikai tāpēc, ka iedomājos, ka līdzīgi komentāri manējiem varētu rasties vēl kādiem cilvēkiem. Laikam atkal kļūdījos, jo neviens jau nepiebalsoja.
Un visbeidzot - paskaidro lūdzu tuvāk ko Tu domāji ar šo: "jo MAN un ES, bet ES un MAN, un galu galaa ES." Gribi varbūt teikt, ka es šeit visulaiku runāju par sevi. Hmm... Ka tik ne par Tevi?
Kauns man par to ka sāku jau rupjš palikt...bet nu kāpēc nē galu galā.
(pasmaida vēlreiz un aiziet)
(smiin visulaiku un paliek kur bijis, nesatricinaams)
phehehe
Nu stāvi, stāvi. Es jau neko nesaku...
Nu, nesen vēl nebija, bet nu jau ir. T.i. kopš Tu mani "atmaskoji".
Tajā pašā saitā, starp citu, es arī mēģināju rakstīt tās recenzijas un secināju, ka man neizdodas. Vispār man mainījās priekšstati, kā tas jādara. Bet, lai uzrakstītu tā kā gribās, ir ar to jānodarbojas DAUDZ nopietnāk. Tu, Faun, arī vari aiziet palasīt (kā nevajag recenzijas rakstīt).
Bet kā Tu saprati?
Tā lapa par kuru es rakstīju ir www.metal-archives.com